虎嗅注：根據《哈佛商業評論》（Harvard Business Review空秒）的數據，人工智能(néng)有五大流派：烏托道視邦型思想、反烏托邦型思想、科技樂觀型思草信想、現實主義思想、缺乏生産力思想藍劇，你支持哪一流派？
本文選自Forbes，由網易智能(néng)編譯花吧。
未來的就(jiù)業形勢還(hái)能(néng)依靠科技巨頭和首席工關執行官們來決定，而人工智能(néng)的未來，依舊充滿了太區女多的不确定性。
這(zhè)一狀況是源自于人工智能(néng)及其在科技行業日益增中資長(cháng)的存在所帶來的不确定性金志？或者，這(zhè)是歸結于使用人工智能(nén黃匠g)所帶來的潛在變化？不管是哪種(zhǒng)情況，似乎沒(亮廠méi)有人能(néng)同意這(農外zhè)些觀點。就(jiù)連科技巨頭土來馬克紮克伯格和埃隆馬斯克似乎也不同意這(zh近雪è)些觀點，他們在人工智能(néng)領域建立間門了屬于5大思想流派中的兩(liǎng)大流派。
在人工智能(néng)世界裡(lǐ)，一直存在著(zhe)很多問題，這資厭(zhè)些問題使得越來越多人對(duì)人工智相兵能(néng)持反對(duì)的态度，與此同時(shí煙刀)，也更加讓人們覺得困惑。人工智能(néng)會(hu懂睡ì)搶走我們的工作嗎？它會(h算一uì)創造新的就(jiù)業機會(huì)嗎？我們會(huì)和到筆人工智能(néng)一起(qǐ)工作嗎？人工智能(néng)會(huì)比人錯國類更聰明嗎？隻有時(shí)間能(néng)證明一切。
目前，根據《哈佛商業評論》（Harvard Business Revie離老w）的數據，人工智能(néng)有五大流派，我們需要關爸音注圍繞人工智能(néng)的觀點，以了解你支持哪一流派，以及你在工作時朋那(shí)如何準備和應對(duì)人工智能(né明農ng)的參與。
1. 烏托邦型思想
這(zhè)一學(xué)派的思想主算女要是隻關注于人工智能(néng)對(duì)經(jīng)濟的知服積極影響。該學(xué)派的支持者認爲唱熱，人工智能(néng)將(jiāng)會(huì)帶來一個新的時(shí微鐵)代，即在沒(méi)有任何經(jīn場外g)濟衰退的情況下，創造極端的财富和增長(ch紅快áng)速度。
《哈佛商業評論》這(zhè在離)樣(yàng)解釋到：“人工智能(néng)和計算能(néng)力將化北(jiāng)在未來20年取得突破，以實現奇點，是女屆時(shí)，機器將(jiā那放ng)能(néng)夠完全模仿人類大腦的工作方式。”大腦冷銀將(jiāng)可以被(bèi)下載和複制。這(zh了們è)些被(bèi)複制的大腦將(jiāng)電不會(huì)做一些認知工作，而機器人則做的是體力活。
烏托邦主義者認爲，這(zh訊很è)種(zhǒng)認知和身體技能(né黃不ng)的轉變將(jiāng)創造經(jīng)濟産出的增長(cháng)信業，每三個月便能(néng)翻一番。這(zhè)一學(xué)刀木派的主要觀點是：随著(zhe)人工智能(néng)和機器人完成(城姐chéng)所有的工作，人類將(jiāng)能(nén和間g)夠將(jiāng)他們的技能(néng)和天賦運用到有意義女喝的事(shì)情中，正式實現一種(zhǒng)“做你想做的事(shì)情”的村紙方式。
2. 反烏托邦型思想
另一方面(miàn)，反烏托呢計邦思想者關注的是人工智能(néng)和機器人技術對(duì)市場和世界去和的負面(miàn)影響。《哈佛商業評論》稱這(zhè)是一場“達爾文式的鬥争”術在，機器將(jiāng)會(huì)主宰一切。這(z站南hè)些投入使用的人工智能(néng)系統區南將(jiāng)成(chéng)爲中等和高的懂級技能(néng)工作的核心力量。屬于低等級技能(néng)範圍内的工作崗著地位將(jiāng)被(bèi)交給機器飛在人。這(zhè)些變化的結果將(jiāng)是高失業率、極低的工資和就相病态的經(jīng)濟狀況。
人類生産力將(jiāng)會(huì)下降，收入將(jiāng)會(hu站舞ì)減少，人們對(duì)商品和服務的需求也將(jiāng)會(們暗huì)随之下降。我們的經(jīng)濟可能(néng)會(huì)陷入混亂身那。埃隆馬斯克認爲，這(zhè)也許是一種(z下訊hǒng)可能(néng)性，并且，他相信全民基本收入時東將(jiāng)非常必要。
3. 科技樂觀型思想
盡管一些公司和技術愛好(hǎo)者認爲森務，我們離完善人工智能(néng)技術還(hái)需要數年時(shí)間，但科技能知樂觀型主義者關注的是，人工智能(音街néng)可能(néng)會(huì)讓人們對(duì)技術進(jìn東件)步持樂觀态度。盡管企業仍在學(xué)習這(zhè)種(z照歌hǒng)智能(néng)技術是如何改變其業務的，但這(腦商zhè)一流派認爲，企業最終將行商(jiāng)掌握這(zhè)項技術，并從中獲益。
當他們掌握了這(zhè)個概念，“生産木有力的飛躍”將(jiāng)在這(zhè)個行業産生巨大收益，創造經(離舊jīng)濟的增長(cháng)，以及更高的生活水平，包括“消費者媽們剩餘和免費的應用和信息的價值”。這(zhè)一離靜想法也表明，一旦所有這(zhè)些變化出現，就(jiù)物兵業機會(huì)可能(néng)會(huì)消失，并且負呢資面(miàn)收入也是不得不解決的一大輛店問題。在教育、培訓和技術方面(miàn長花)的投資將(jiāng)會(huì)被(bèi)要求解決這(zhè)些棘手舞錢的問題。
4. 現實主義思想
盡管保持樂觀總是最好(hǎo)的，但持樂觀态度的人們，有時(shí)候成(東長chéng)爲一個現實主義者也是聽銀至關重要的。這(zhè)一學(xué)派關注的是人工智能(néng店計)背後(hòu)的現實主義，以及它在商業世界中可能(請師néng)帶來的變化。
他們相信，就(jiù)像以前的科技浪潮一嗎遠樣(yàng)，人工智能(néng)和智能(néng)機器的浪潮可以創造出其所嗎林承諾的生産力。能(néng)夠實現這(zhè)項技術所需要城答求的公司將(jiāng)會(huì)實現生産力的快速增長(cháng)。盡管可暗對以創造新的就(jiù)業機會(hu友頻ì)，但技術可能(néng)會(huì)重演過(刀術guò)去曾發(fā)生的事(shì)故醫秒，并且情況更加惡化：中級技能(néng)的工作水平會(h你民uì)降低，低級和高級技能(néng)的工作水平會(huì舞用)增加。
現實主義思想支持者認爲，由于缺乏完整的研究，這(zhè)些高林問題目前還(hái)無法得到解答。這(zhè)項研究對(duì)于笑好在人工智能(néng)和機器智能(néng)行業做出明智決定不可或缺。
5. 缺乏生産力思想
似乎大多數的流派都(dōu)能(néng)在這(zhè)錯黃一點上達成(chéng)一緻，那就(jiù)是生産力的提高。然而，這(z這月hè)種(zhǒng)想法認爲與的站預期相比，會(huì)出現生産力不足的情信自況。
《哈佛商業評論》指出：“盡管智能(néng)技術個醫具有強大的力量，但在國(guó)家生産率物藍水平上來看，這(zhè)種(zhǒng)技術所帶來的利益都(dōu站冷)很少。把這(zhè)一點與人口老齡化、收入不平討頻等以及應對(duì)氣候變化的成(chéng)為影本相結合，那麼(me)美國(guó)的GDP增長(我近cháng)將(jiāng)接近靜止狀态。”那舞答些在這(zhè)一學(xué)派的人相信，沒(méi)有什麼(me)吧舊值得大驚小怪的，隻要耐心等待并爲停滞不前的增長在請(cháng)做好(hǎo)準備便可。
你支持哪一派？
盡管這(zhè)五種(zhǒng)思想流派有所上照不同，但有一件事(shì)是肯定的吃相：無論人工智能(néng)的未區美來如何，企業家們現在必須爲未來做準備。我個人就(jiù)我所支持的思想流派進厭友(jìn)行了反複的讨論。就(jiù)我而言，每一個知媽都(dōu)有道(dào)理，而且似乎都(dōu器紅)有可能(néng)。不過(guò)，在一天結束的時(shí)候，我知唱女道(dào)，不管對(duì)人工智能(néng)未來的預測是什麼(m亮飛e)，我都(dōu)需要爲未來做好(hǎo)準備。